יום רביעי, 25 באפריל 2012

האם הדחתו של סמח"ט אייזנר מוצדקת?

שלום לכם
הפוסט הזה יעסוק בנושא מאוד מדובר בשבוע האחרון, התקרית של סא"ל אייזנר והפעיל מדנמרק.
נתחיל עם העובדות שאין עליהם ויכוח. קבוצת פעילים מדנמרק מארגון פרו פלסטיני ISN הפגינו ללא אישור בכביש הבקעה. כוח של החטיבה הגיעה כדי לפזר את ההפגנה והתעמת עם הפעילים. אחרי שעתיים של עימותים סגן אלוף אייזנר חבט במפגין עם המחסנית של הנשק. קמה סערה ציבורית ומספר ימים לאחר מכן הסמח"ט הודח מתפקידו ובוטל המינוי שלו לפיקוד על בה"ד 1.
סא"ל אייזנר מכה מפגין
אז אחרי שהבנו מה קרה כאן, אני כבר בטוח שכל אחד כבר יודע באיזה צד הוא, יודע מי אשם ויודע מה צריך לעשות. על פניו נראה שהסמח"ט איבד את עשתונותיו, היכה את הפעיל בצורה מוגזמת ועל כן צריך לשלם. אני אגיב למי שחושב שהמשפט הזה נכון עבור כל חלק של המשפט.


דבר ראשון על זה שהסמח"ט איבד את עשתונותיו. יכול מאוד להיות שכך קרה. אחרי שעתים של התפרעויות והפרות סדר, כל אדם שפוי היה מאבד את עשתונותיו. כמובן שאני מצפה מחיילינו לא לאבד עשתונות, אבל אף אחד לא מושלם. אני אוהב להמשיל את זה. אם אני הולך ברחוב ונוגע באצבע שלי בכתף של אדם אחר, אז בפעם הראשונה הוא יסתובב אלי וישאל מה אני רוצה. אני אמשיך ובפעם השניה הוא יתרגז עליי ויגיד לי להפסיק. אני כמובן אמשיך ובפעם השלישית הוא יעיף לי סטירה. האם הסטירה הזאת מוצדקת? כן! בוודאי שהיא מוצדקת! אני לא אוכל לטעון "אבל רק נגעתי לו בכתף" מי שמתגרה באחרים שלא יתפלא אחר כך שהוא נפגע.


דבר שני אני אגיב על זה שהוא היכה את הפעיל בצורה מוגזמת. כמובן שכולנו ראינו את הסרטון ובאמת נראה שזה מוגזם. בהתחלה פורסם הסרטון הזה בלבד: סמח"ט מכה פעיל ISN . האמת, זה לא מצטלם טוב. אבל אחרי יומיים פורסם הסרטון המלא של האירוע. שמתחיל 2 דקות לפני האירוע ו-6 דקות אחרי האירוע. בסרטון המלא רואים בבירור שהפעיל נלקח כפצוע, אולם כמה דקות אח"כ רואים אותו בחטף עומד עם חברים שלו כשאין לו אפילו סימן על הפנים. אז אני ממש לא חושב שזאת מכה מוגזמת - אולי זה לא מצטלם טוב, אבל ממש ממש לא מוגזם.


דבר שלישי בקשר למשפט המודגש, אני אענה על זה שנטען שהסמח"ט צריך לשלם מחיר אישי. אני חושב שהסמח"ט הפעיל כוח סביר אבל גם אם אני אסכים (ואני לא!) עם מי שאומר שהוא הפעיל כוח לא סביר - ההשעיה שלו מוגזמת. היא נובעת מהתנפלות תקשורתית על המקרה. האם מודח כל חייל שטועה? חבר שלי ירה על חבר אחר בפעילות (במזל לא פגע) ולא הודח. האם זה מקרה יותר חמור? בוודאי שכן! אבל הוא לא צולם ולכן החייל שירה לא היה נתון למשפט שדה של התקשורת. אז בוודאי שהעונש שקיבל הסמח"ט היה מוגזם.


דבר אחרון שרואים בסרטון, שאחרי שעתיים של חסימה שהחיילים התייחסו אליהם יפה ולא באלימות (בזמן שהם עוברים על החוק) שום דבר לא קרה. הפעילות ההפגנתית הלא חוקית המשיכה והכביש נשאר חסום. רק אחרי שהסמח"ט הפעיל קצת כוח, שאר הקצינים זרקו את האופניים מצידי הכביש - רק אז ההפגנה הסתיימה. אז ניתן לבקר את הסמח"ט רק בזה שהוא לא הפעיל כוח מוקדם יותר...


אחרי שהפרכנו את המשפט המודגש, אני רוצה לספר קצת על ארגון ה-ISN. ע"פ ויקיפדיה תנועת ה-ISN "מקיימת בעולם פעולות תעמולה כנגד ישראל תוך השוואת מדיניותה למדיניות האפרטהייד בדרום אפריקה". בנוסף אתר האינטרנט של הארגון איננו מכיר כלל בקיומה של ישראל. וגם מייסדת הארגון, הוידה עראף, הביעה תמיכה במאבק האלים נגד ישראל ובטרור פיגועי ההתאבדות. בנוסף פעילי התנועה שימשו כמגן אנושי למחבלים פלסטינים במהלך חומת מגן. והדבר האחרון (והלא מפתיע) זה שמרכז המידע למודיעין ולטרור טוען, שלפי מסמכים פנימיים והתבטאויות של ראשי ה-ISN, התנועה שוללת את זכות קיומה של מדינת ישראל ופועלת לחיסולה, בין השאר בתמיכה בזכות השיבה הפלסטינית. יש עוד הרבה מידע על הארגון, שווה לקרוא בויקיפדיה. אז אחרי ההבנה מי עומד מאחורי כל הפרובוקציה הזאת, האם יש עוד מישהו שחושב שהבחור הדני שהותקף הוא חף מפשע?


אפשר לסכם את האירוע הזה במילה אחת "הפסדנו". ממש כך. סמח"ט בצבא  הודח מתפקידו, ממשלת דנמרק מבקשת הסברים על הסרטונים הללו ודעת הקהל העולמית שוב מאשימה אותנו. אבל בזה קשה להילחם וזה גם פחות חשוב. תמיד אפשר למצוא את התמונה שתופץ ברשת ובא חייל מאיים על ילד או "פעיל שלום" מוכה ע"י סמח"ט. אני רוצה להילחם על דעת הקהל היהודית. לי חשוב להגיד בגאווה שאני צודק! ואני מאמין בזה בכל ליבי. מסביר את זה טוב נפתלי בנט לדעתי דעת הקהל היהודית חשובה הרבה יותר חשוב מדעת הקהל העולמית. ביום שאנחנו נדע שאנחנו צודקים, אף אחד אחר לא יוכל יותר לערער את עצם קיומנו כאן.


אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה